En mémoire de Justin-Scott Saint-Aubin

Modérateur Age : 55 Inscrit le : 17 Nov 2005 Messages : 66 Organisme : RAIDDAT

Justin-Scott Saint-Aubin est mort en pleine crise dans sa cellule du Centre de détention Rivière-des-Prairies à Montréal, mercredi le 28 novembre 2007. Selon le coroner Paul Dionne, le jeune homme de 25 ans souffrait probablement d'un délire agité. M. Dionne croit que la forte dose d'adrénaline dans le sang de Saint-Aubin, provoquée par un délire agité, jumelée à une immobilisation soudaine et complète, pourrait avoir provoqué l'arrêt cardiaque.
À la suite du décès en avril 2000 au Centre de détention Rivière-des-Pairies d'un prévenu atteint de schizophrénie, Brian Bédard, la coroner Andrée Kronström avait fait plusieurs recommandations.

Il n'est pas certain que ces recommandations aient été suivies. C'est le moins que l'on puisse dire. Plutôt que de questionner les conditions éprouvantes dans lesquelles sont interceptés et gardés ces jeunes hommes en état de crise, le quotidien montréalais revendique une augmentation des lits de l’institut Pinel, un centre spécialisé de détention psychiatrique.
Aucun autre écho que celui du Dr Chamberland. Silence total.

Imaginez si personne n’en mourait.

« Ils ne mouraient pas tous mais tous étaient frappés »
Jean de LA FONTAINE (1621-1695)

Source : Daniel Renaud Le Journal de Montréal 30/11/2007

Salut Jean-Luc

Bon, il semble qu'il y ait définitivement un sérieux problème avec les services de crises, il y a des décès injustifiés faute de pourvoir les services en quantité ou en qualités suffisantes. De plus, en tant que citoyen j'ai définitivement de la misère à accepter l'usage du Tazer à 50,000 volts la dose comme outil de gestion de crise, car personne n'est sur d'en sortir vivant (17 décès au Canada) suite à son utilisation.

J'ai conscience qu'en matière d'incitation au renouvellement des pratiques, l'AGIDD-SMQ exerce un leadership qui dépasse la clientèle "santé mentale". Il s'avère que le leadership exercé par l'AGIDD-SMQ concernant les pratiques de contention/isolement a eu des répercussions positives pour les personnes âgées et les jeunes en "Centre jeunesse". Le Tazer est ni plus ni moins qu'une nouvelle mesure de contrôle, s'ajoutant à la liste des mesures de contrôle que nous avons déjà identifiés, à la différence que cette mesure de contrôle se trouve entre les mains des force de "l'ordre" à l'intention de monsieur et madame "tout le monde". Que faisons nous avec ça ? Devons nous en tant qu'association prendre position contre le Tazer, sous prétexte que n'importe qui peut être l'objet d'une problématique de santé mentale et que le Tazer n'est pas une façon d'adresser une situation de crise ? La question se pose, elle est tout à fait pertinente et s'accorde avec notre mandat.

Bon, comme d'habitude il y a beaucoup de travail à faire, il faudrait voir comment il est possible d'adresser ce problème au niveau provincial et aussi évaluer quelle mesure d'énergie et de leadership nous sommes actuellement disposé à investir dans ce dossier. Malheureusement les dossiers semblent se multiplier plus rapidement que nos capacités de les adresser, dans cet effort il est clair que toutes idées, suggestions ou contributions sont bienvenues et ce Forum est un organe disposé et capable de les accueillir et en vertu de sa diffusion internationale, celui-ci peut faire autorité en matière de tendances.

Néanmoins, il faut être réaliste et considérer que sous l'influence de la droite néo conservatrice, nos institutions sociales-démocrates nous ferons éventuellement défaut en matière de protection des plus faibles, c'est un signe des temps. Le présage que je propose, c'est qu'il nous faudra pour en sortir exercer une vigilance ainsi qu'un leadership substantiel sur les questions de contrôle social et subséquemment en vertu de l'acceptation générale, protéger l'individu au détriment du système, sur le principe que chacun d'entre nous en raison des particularités de la nature humaine est substantiellement et potentiellement exposé à une crise d'ordre mentale un jour ou l'autre, ce qui en aucun cas ne devrait justifier un traitement inapproprié. Voilà indubitablement un champ d'intervention qui aurait la propriété d'élargir les limites de notre mandat dans l'avenir, ceci au delà de nos capacités actuelles.

Inévitablement, les vitamines qui nous seront nécessaires pour maintenir la pression dans un champ d'intervention élargi devront obligatoirement nous parvenir de la base, à cet effet je souhaite que plusieurs d'entre vous se prononcent sur les problématiques exposées plus haut par le biais du Forum, soit en écrivant des commentaires, en répondant aux sondage ou en s'activant ailleurs que sur ce Forum.

Ceci étant dit, je vous invite à répondre au sondages en cliquant sur les liens suivants, j'en conviens, ce n'est pas grand chose, c'est un début, les grandes choses connaissent toujours de petits débuts, néanmoins la tâche demeure en ce qui nous concerne énorme et d'autant plus actuelle...

Que voyez-vous en matière de gestion de crise ?

Pour ou contre l'utilisation du Tazer ?

Hydrazine
_________________
Cordialement vôtre
L'Administration du Forum

Modérateur Age : 55 Inscrit le : 17 Nov 2005 Messages : 66 Organisme : RAIDDAT

Je suis en train de référencer les envois où il est question de l'utilisation de cette arme, pour faciliter ici le travail de certaine militants qui s'intéressent aux problèmes causés par son utilisation.

Lorsque le mot-clé figure en titre, il est possible, avec le moteur de recherche du forum, "Rechercher" de retracer immédiatement tous les envois qui en font mention.
Mes salutations,
Jean-Luc

Fidèle Inscrit le : 31 Juil 2007 Messages : 31

Ce n'est pas inintéressant comme thèse et ça a le mérite de faire évoluer la reflexion autour de la dépression.
Il est vrai que quand on combat la dépression de la même façon que l'on combat la fièvre, on ne s'intéresse pas aux causes mais aux effets.
Je rappelle qu'une fièvre n'est pas à combattre en dessous de 38.5

Modérateur Age : 55 Inscrit le : 17 Nov 2005 Messages : 66 Organisme : RAIDDAT

.
.
.
Pour ceux et celles qui ont encore un intérêt pour cette affaire, je vous recommande les commentaires diffusés récemment à Ouvert le samedi, suite au rapport du coroner:

Michel Lacombe aborde la question avec le coroner Paul G. Dionne et le Dr André Delorme, directeur de la santé mentale au ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (13 h 10 )

LIEN: Société Radio Canada, 31 mai 2008
.
.
. Cool

Voilà
.
.