Bonjour,

QUi a regardé les francs tireurs ce soir?

François

Je ne l'ai pas vue, est ce que tu peux nous faire un bref topo ?

Merci

Lors de cette émission, une personne ayant vécu des électrochocs a témoigné de son expérience. RIchard Martineau a aussi interwiewé le gars (je me rappelle plus de son nom) qui a écrit le rapport de l'AETMIS (agence d'évaluation des technologies et des modes d'intervention en santé.

Le reportage était assez modéré, pas très très critique. J'ai eu l'impression que Martineau se retenait plus qu'autre chose. La personne, comme certaines autres personnes que j'ai rencontré, a mentionné qu'elle a retiré du bénéfice de ces traitements.

On a vu le guide de l'AGIDD-SMQ (mais pas le sigle ou le nom de l'association) sur les électrochocs. On a vu un bout du vidéo que j'adorerais avoir en ma possession ou on vois une séance d'électrochocs à la télévision. Ce passage était particulièrement éprouvant pour un auditeur sensibilisé à la question car on y voyait le bras de la personne bouger en lien avec la séance d'électrochocs qu'elle recevait.

J'aurais cru que Martineau serait plus mordant mais il n'avait pas beaucoup de stock pour l'être, à moins qu'il ait été coupé au montage.

C'est en gros, le bref topo de l'émission

Effectivement, le reportage était modéré. J'apprécie que l'on ne faisait pas l'éloge du traitement des électrochocs et que l'on mentionnait que c'était un traitement de dernier recours ( après avoir essayé de la médication, la psychotérapie, etc). J'ai aimé qu'on mentionne qu'il y a trop de scéances d'électrochocs au Québec qui se font. J'ai aimé qu'on dise que l'on était dans l'incertitude face aux effets bénifiques et aux effets secondaires d'un tel traitement. Je n'ai pas aimé qu'on présente seulement une personne qui semble avoir eu des effets possitifs du traitement, j'aurais apprécié que l'on présente des gens qui ont souffert des traitements d'électrochocs. Je crois que ça aurait montré pourquoi des gens militent contre cette pratique. J'aurais aimé qu'on élabore davantage sur les effets secondaires du traitement. mais en même temps ça prouve encore une fois que l'on ne dit pas le côté noir et le côté blanc et qu'on laisse les gens dans des zones grises.

Bonjour la gang, je vous communique les réactions de chaque personne de l'équipe de travail.
Cathy Conseillère
Moi, je trouve que l'émission reflétait seulement le côté positif des électrochocs. Ils ont seulement pris un témoignage que la personne dit que cela l'a aider. Mais elle ne s'en souvient pas des séances qu'elles a eu. Elle ne parle pas quelle effet secondaire elle a pu avoir, et à long terme. Oui, les électrochocs peuvent sauver des gens... mais à quel prix? Il y a beaucoup d'abus à ce niveau. Ce n'est pas tous les médecins qui demandent un deuxième avis. Beaucoup de vigileance à faire à ce niveau.

Sylvie secrétaire et chargée de l'accueil
Pour certaines personnes qui ont écouté cette émission et qui sont non-sensibilisées ou non-informées elles doivent se dire: "Vive les électrochocs. À voir ls dame qui les a subis, gogogo. Malgré hallucination, lithium, en deux ans ell a réglé le tout. Retour au travail compris. Juste des pertes de mémoire. seulement dans les moments difficiles. Dernier recours... pourquoi?" Voilà ce qui peut être interprété. Dangeureux...
Christiane

- Seulement un côté de la médaille

- Cela prend un deuxième avis !!!!! On ne le fait pas toujours.

- Dernier recours.... Désolé, ce n'est pas tout le corps médical qui a cette philosophie

- Ils disent qu'il peut y avoir perte de mémoire du moment présent. Mais moi, j'ai perdu 1 an de mémoire de ma vie.....

- Depuis ces életrochocs j'ai de la difficulté avec mon équilibre et mon orientation. Est-ce seulement une coincidence? On ne connait pas tous les effets de cela.

- Oui, j'ai vu des personnes que c'est ça qui les a fait revenir. Mais Attention . Pas à n'importe quel prix. On doit continuer les recherches des effets secondaires de ces traitements.

Alors voici nos commentaires, à la prochaine!!!

Nous avons corrigé la forme de notre réponse.

Bonjour la gang, je vous communique les réactions de chaque personne de l'équipe de travail.
Cathy Conseillère
Moi, je trouve que l'émission reflétait seulement le côté positif des électrochocs. Ils ont seulement pris un témoignage que la personne dit que cela l'a aider. Mais elle ne s'en souvient pas des séances qu'elles a eu. Elle ne parle pas quelle effet secondaire elle a pu avoir, et à long terme. Oui, les électrochocs peuvent sauver des gens... mais à quel prix? Il y a beaucoup d'abus à ce niveau. Ce n'est pas tous les médecins qui demandent un deuxième avis. Beaucoup de vigileance à faire à ce niveau.

Sylvie secrétaire et chargée de l'accueil
Pour certaines personnes qui ont écouté cette émission et qui sont non-sensibilisées ou non-informées elles doivent se dire: "Vive les électrochocs. À voir ls dame qui les a subis, gogogo. Malgré hallucination, lithium, en deux ans ell a réglé le tout. Retour au travail compris. Juste des pertes de mémoire. seulement dans les moments difficiles. Dernier recours... pourquoi?" Voilà ce qui peut être interprété. Dangeureux...

Christiane

- Seulement un côté de la médaille

- Cela prend un deuxième avis !!!!! On ne le fait pas toujours.

- Dernier recours.... Désolé, ce n'est pas tout le corps médical qui a cette philosophie

- Ils disent qu'il peut y avoir perte de mémoire du moment présent. Mais moi, j'ai perdu 1 an de mémoire de ma vie.....

- Depuis ces életrochocs j'ai de la difficulté avec mon équilibre et mon orientation. Est-ce seulement une coincidence? On ne connait pas tous les effets de cela.

- Oui, j'ai vu des personnes que c'est ça qui les a fait revenir. Mais Attention . Pas à n'importe quel prix. On doit continuer les recherches des effets secondaires de ces traitements.

Alors voici nos commentaires, à la prochaine!!!

Bonjour à tous,


Ma première réaction se teintait d'émotivité , alors j'ai laissé un certain laps de temps s'écouler avant de vous écrire ma façon de voir les choses.

Comme vous l'aurez deviné, la dame interviewée est une personne qui fréquente notre organisme!


Les "miracles" de la télévision se sont opérés, coupures, ajouts, gros plans, musique etc.. Voilà de quoi "altérer" une vision et un vécu
Le goût resté s'avèrait un peu douceâtre, voire même positif pour certain... Les questions, les questions ou encore des questions??? Est-ce le reflet des préoccupations de notre société Où encore le symptôme flagrant d'une maladie: la chasse aux sorcières, OUPS! au personnes qui vivent avec un problème de santé mentale?


Un simple petit mot pour vous dire que certaines coupures dans un reportage peuvent faire beaucoup de différences.

À savoir que la personne interviewée:
ne recommencerais jamais les électrochocs... coupé au montage!
vit encore avec certaines séquelles au niveau de sa mémoire... coupé au montage!
la durée exacte, 2 ans pour se décider à recevoir des électrochocs... 7 ans pour se remettre... coupé au montage!

Comme je ne tiens pas à refaire l'émission pour vous, je tenais minimalement à clarifier que cette dame a perdu beaucoup (enfant, maison, mari ...)
Et à la limite, je trouvais important de vous dire qu'il faut relativiser ce qui est montré lors de l'émission!


De plus, pour avoir participé à un certain Colloque de L'AGIDD-SMQ et avoir entendu plusieurs côtés de la médaille, je reste sur cette impression que tous doit rester une question de CHOIX LIBRE ET ÉCLAIRÉ!

Blanche Mer

Merci Blanche Mer pour ces précisions.

Ma présomption était donc juste, la personne a été coupée au montage. D'après ce que j'ai cru comprendre de la réponse de Blanche mer sur ce sujet, on a pas présenté le vécu de la personne "sous tous ses aspects". Il est particulier qu'une émission qui veut présenter une opinion plus "libre" (d'ou le titre franc-tireur) ne rende pas les deux cotés du vécu d'une personne, un vécu dont nous n'entendons pas assez parler, qui est caché

Pourquoi l'ont ils fait? Je me demande (naivement peut-être) si on ne devrait pas avoir la possibilité de demander de visionner le résultat final d'une émission à laquelle des personnes utilisatrices de services participent avant sa diffusion, afin de vérifier si leur important témoignage est bien rendu.

Je tiens à remercier la personne du vaisseau d'or qui est allée parler de son vécu à la télévision, cela prend beaucoup de courage.