Je suis si heureux pour les pharmaceutiques, ces compagnies étaient au bord de la faillite après tout ! Ce qui est encore plus l'fun dans cette décision de notre bon gouvernement, c'est que l'ensemble de la collectivité payera cette augmentation de salaire des cadres de ces compagnies. Encore de l'argent bien investi ! Ils votent pour qui les boss de ces compagnies, coudonc ?

Elles pourront faire encore plus de recherches et demander donc encore plus de subventions à cet effet et, enfin, trouver la "pelule" miracle (surtout qu'un chercheur de Québec prétend avoir trouvé en 2006 un gène jouant un rôle dans les dépressions bipolaires et unipolaires, Dr Nicholas Barden)... Il me semble que nos impôts et taxes pourraient servir un peu mieux le bien commun. Est-ce si compliqué ? Est-ce si peu populaire pour un parti politique, électoralement parlant, de démontrer une conscience sociale ?

Plus ça change...
Ne comptons pas sur eux pour donner l'exemple ! Allez, au boulot...


Excommunica


Québec prescrit le dégel des prix des médicaments
La Presse, 17 janvier 2007

Après des années de démarches auprès du gouvernement du Québec, les pharmaceutiques vont pouvoir crier victoire. Gelés depuis 1994, les prix des médicaments reconnus par le régime public d'assurance pourront augmenter à compter du mois d'avril.

Québec annoncera d'ici un mois un accord de trois ans avec les pharmaceutiques. Les médicaments inscrits sur la liste de la Régie d'assurance maladie du Québec pourront ainsi être majorés au niveau de l'inflation, une hausse qui sera couverte par le régime d'assurance publique qui couvre 3,2 millions de Québécois.

Rien n'empêchera toutefois le manufacturier de monter ses prix au-delà de l'inflation, ce sera alors au consommateur même s'il est assuré par le régime gouvernemental de régler la note.

Selon les informations obtenues par La Presse auprès de l'industrie et de l'administration publique, le ministre de la Santé, Philippe Couillard, va annoncer en février sa nouvelle "politique du médicament " après une consultation marathon qui s'est étendue sur plusieurs mois en 2006.
Mais la politique s'est aussi préparée dans les officines du ministère du Développement économique. Québec a développé "un partenariat avec l'industrie pharmaceutique " affirme-t-on en haut lieu. Le gouvernement a accepté l'argumentaire de l'industrie et, bien qu'il soit impossible à chiffrer précisément, Québec inclut même l'impact fiscal des recettes majorées des compagnies comme retombées positives de sa politique.

Cette politique n'a pas encore pris le chemin des comités ministériels, le passage obligé avant une présentation au Conseil des ministres. Cela compliquera le travail des limiers mandatés cette semaine par les conseillers de Jean Charest pour tenter d'identifier la source de nombreuses fuites récentes à La Presse.

Seul filet de sécurité pour les 3,2 millions d'assurés au régime public d'assurance, le gouvernement se réserve le droit de révoquer l'entente avant son échéance de trois ans, si le comportement des compagnies fait dérailler les prix. Mais même au sein des pharmaceutiques, on convient sous le couvert de l'anonymat qu'après 12 ans de disette, " l'appétit sera fort " dans l'industrie. D'autant plus que les filiales canadiennes de multinationales sont constamment pressées par leurs maisons mères pour hausser leurs prix... et vite.

Les médicaments coûtent 40% de plus aux États-Unis, et des sociétés publiques américaines songent désormais à s'approvisionner au Canada. Le Québec a toujours eu comme politique de payer le prix le plus bas il n'inscrit pas sur la liste un médicament s'il est vendu moins cher ailleurs au Canada, une stratégie qui tend à maintenir à la baisse les prix partout au pays.

Mécanique

Pour 2007, par exemple, le taux d'inflation prévu est de 2,07%. Québec augmentera d'autant sa couverture mais si le prix d'un médicament montait plus vite, l'assuré devra couvrir la différence.

Actuellement, un assuré du régime public d'assurance ne peut payer plus que 950 $ par année pour ses médicaments. Par exemple, si sa facture de pharmacie est de 100$ par mois 1200$ par année , le gouvernement assume 250 $. Québec couvrira les hausses jusqu'à l'inflation, 2% par exemple, mais si le médicament prescrit augmentait de 10%, l'assuré se retrouverait avec une facture de près de 100$ de plus par année.
Avec la nouvelle stratégie, le plafond de contribution deviendra bien théorique car l'assuré devra payer les hausses qui dépassent l'inflation.
Jusqu'ici des hausses exceptionnelles avaient été acceptées par Québec, mais le gouvernement conservait le droit d'expulser de la liste des médicaments reconnus, les produits haussés, sans avoir eu le feu vert du Conseil du médicament et du gouvernement.

Un fonds financé par l'industrie

Soucieux de réduire l'impact de sa décision sur les finances publiques, Québec a obtenu que l'association des pharmaceutique crée un fonds d'entre 30 et 50 millions de dollars sur trois ans, pour permettre au gouvernement d'éponger " en grande partie" les hausses de primes du régime public d'assurance. On est perplexe devant ces promesses de l'industrie ; quand François Legault était ministre de la Santé, elles s'étaient engagées à produire 100 millions d'économies en disciplinant la consommation, ce qui ne s'est jamais réalisé.

Avant de pouvoir en augmenter le prix, un médicament devra avoir été inscrit depuis un certain temps sur la liste approuvée par Québec. Au début des discussions, le ministre Couillard voulait réserver ce privilège aux remèdes inscrits depuis cinq ans et plus. Une version de la politique prévoyait trois ans, un délai qui aurait encore diminué dans une version plus récente.

En dépit du gel des prix, la facture globale de médicaments payée par Québec a constamment augmenté jusqu'à 15 % par année, à cause des nouvelles molécules et du vieillissement de la population. Le régime d'assurance publique payait 1,1 milliard pour des pilules en 1997, lors de sa création. La facture était passée à 2,6 milliards en 2004.

Triomphe modeste S.V.P.

Dans l'industrie, on indique que le gouvernement a déjà passé son message. Les multinationales doivent se garder de crier victoire publiquement. C'est que politiquement, le virage risque d'être difficile à emprunter pour le gouvernement.

Car tout en donnant le feu vert aux hausses, le ministre Couillard devra annoncer une mauvaise nouvelle pour les bénéficiaires de l'aide sociale. Contrairement aux engagements pris par le PLQ, Québec n'assurera pas la gratuité des médicaments pour toutes les personnes recevant l'aide sociale celles qui ont des contraintes lourdes à l'emploi en bénéficient déjà. La gratuité pour tous les bénéficiaires représentait une facture de 16 millions, mais les études sont nombreuses pour sonner l'alarme quant aux risques de surconsommation de médicaments pour ces clientèles vulnérables, explique-t-on.

Québec voulait donner de l'oxygène aux pharmaceutiques québécoises qui , depuis des années, font l'objet de pressions intenses de la part des sièges sociaux, souvent américains. La pression à la baisse que le gel québécois inf ligeait aux prix avait des conséquences dans les autres provinces canadiennes. C'était même une des sources du clivage important entre les prix des médicaments au Canada et aux États-Unis on parle de 40% environ.

Bonjour à tous et à toutes

Au sujet du pouvoir réel de l'appareil politique aux mains ces corporations, ceci incluant le lobby de l'entreprise pharmaceutique.

Pour satisfaire les exigences des marchés financiers, les entreprises doivent afficher une croissance annuelle des bénéfices d'au moins 20%. Pour la plupart des entreprises, une telle performance est impossible avec une croissance économique globale qui n'est que de 2 à 4%.

De plus, à cause leurs méthodes de gestion (downsizing, pression constante sur les salariés, recherche de la rentabilité immédiate, encouragement du conformisme et refus du risque…) les entreprises sont devenues incapables de créer la vraie valeur économique, qui naît de l'innovation, dont les matières premières sont l'intelligence, l'imagination, l'anticonformisme, et le temps.

Faute de créer des richesses sur un rythme de 20%, les entreprises doivent donc augmenter leurs profits en "aspirant" de la richesse supplémentaire qui est prélevée sur la nature et sur les autres acteurs économiques, c'est à dire au détriment du reste de la société et de la véritable richesse du monde.

Les entreprises prélèvent de la richesse sur les salariés par une réduction des salaires et des avantages sociaux, ou en exigeant une plus grande quantité de travail pour le même salaire, ou encore par les "restructurations" et les "délocalisations", c'est à dire en remplaçant les salariés occidentaux par des esclaves du Tiers-Monde. La misère dans laquelle sont plongés les chômeurs, les assistés sociaux et les sans-abris est le résultat d'un transfert de richesse, selon le principe des vases communicants.

Les entreprises prélèvent aussi de la richesse sur leurs clients en augmentant les prix et en abaissant la qualité des produits et des services, ou bien sur leurs fournisseurs en exigeant des prix toujours plus bas, et en organisant la baisse des cours des matières premières minières ou agricoles.

Finallement en ce qui concerne cette affaire, les entreprises prélèvent de la richesse sur les états, c'est à dire sur les contribuables, en obtenant toujours davantage de subventions injustifiées et d'exonérations de cotisations sociales ou d'impôts, tout cela grâce au "lobbying" et au contrôle des partis politiques par des organisations et réseaux occultes qui transforment les gouvernements en serviteurs d'intérêts particuliers au lieu de l'intérêt général.

Là je m'arrête, car on pourrais aussi parler de convergence des médias etc... et je pourrais peut-être même risquer d'assombrir mon humeur.

Bref l'avenir est entre nos mains, et nous ne sommes pas sortis de l'auberge, c'est le moins qu'on puisse dire !

Il va faloir se mettre au boulot sur le plan politique pour que ça change ça c'est certain !

Hydrazine

Voici une citation d'Aldous Huxley auteur du best seller "Le meilleur des mondes"

"Ce n'est pas seulement l'art qui est incompatible avec la stabilité. Il y a aussi la science. La vérité est une menace, et la science est un danger public. Nous sommes obligés de la tenir soigneusement enchaînée et muselée. (...) Elle nous a donné l'équilibre le plus stable de l'histoire. Mais nous ne pouvons pas permettre à la science de défaire ce qu'elle a accompli. Voila pourquoi nous limitons avec tant de soins le champ de ses recherches. Nous ne lui permettons de s'occuper que des problèmes les plus immédiats du moment. Toutes les autres recherches sont soigneusement découragées."

Bref, nous capitalisons sur la pilule du bonheur, ça fait le bonheur de ceux qui empochent dans l'industrie pharmaceutique, et dans la même foulé nous évitons de considérer les alternatives en matière de recherches en santé mentale, par dessus tout il est absolument impératif de ne jamais remettre en question le système dans lequel nous vivons car les vendeurs de pilules y perdraient au change.

La pilule du bonheur viendra régler tout ça, c'est ce que Huxley dans son roman appelait le "Soma".

Hydrazine

La Schizophrénie organisée

L'avenir pour les compagnies pharmaceutiques est plutôt mirifique, car ça va en prendre en masse des pilules pour régler les problèmes mentaux de la conscience collective.

Alors que les problèmes écologiques, démocratiques, économiques et géopolitiques s'aggravent dangereusement, le décalage se creuse entre les problèmes réels perçus par les citoyens dans leurs moments de lucidité, et les problèmes mis en avant par les dirigeants politiques et leurs relais médiatiques.

Le but de cette schizophrénie organisée est de faire oublier les dégâts du libéralisme et de leurs responsables grâce à des boucs-émissaires. Bref, des "arbres pour cacher la forêt"...

Les problèmes les plus amplifiés par le système politico-médiatique

Des exemples:

- la sécurité routière ( en effet, c'est une super hécatombe de morts sur les routes du jamais vu dans l'histoire et ça augmente exponentiellement chaque année, ça justifie l'augmentation des primes d'assurances de façon exponentielle et tout le tralala, du moins c'est ce qu'on cherche à nous faire croire.)

- la pédophilie ( toujours un sujet chaud qui galvanise notre sens moral collectif, sauf dans le cas de celle commise par les réseaux occultes qui sont l'objet d'un black-out)

- le terrorisme (qui demeure somme toute un phénomène relativement sporadique, malgré la violence et l'horreur de chaque acte, en passant les événements historiques du 11 septembre 2001 sont largement contestés sur Internet par des scientifiques de tout acabits, comme n'étant pas d'origine terroriste, on parle plutôt "d'inside job", il suffit pour s'en convaincre de télécharger et voir la vidéo "911 Mysteries" sous titrée français parmi plusieurs autres du même genre sous le lien suivant : 911 Mysteries et tirez vos conclusions, si ce sujet vous intéresse voyez aussi Loose change 2 sous titré français)

- la grippe aviaire (et autres épidémies animales, quelques centaines de décès dans le monde, rien à voir avec le VIH, la famine, ou les conséquences de la guerre en Irak, en fait avec l'introduction des armes à l'uranium appauvri depuis la première guerre du Golf en 1991 subséquemment à l'utilisation de l'agent orange au Vietnam, un nouveau type de crime de guerre devrait être ajouté à la liste : "attentat au génôme humain".)

- les sectes (les fondamentalistes chrétiens qui supportent George W Bush sont sectaires, mais de ceux-ci ont ne se préoccupe pas, le révérend Pat Robertson à publiquement réclamé l'assassinat d'Hugo Chavez et personne n'y voit de mal, tout comme plus récemment la vice-présidente du Comité des relations internationales de la Chambre des Représentant, Ileana Ros-Lehtinen à publiquement réclamé l'assassinat de Fidel Castro et encore personne n'y voit de mal.)

- le trafic de drogue ( les gros trafiquants ont des entrés en politique ils ne sont pas inquiétés)

- le dopage sportif (c'est critique, mais toutes proportions gardées il y à des choses plus graves, d'autant plus que ce phénomène est directement attribuable à une société qui n'en a plus que pour la performance, ce qui se traduit en touts cas par des rétributions monétaires substantielles pour lesquelles les athlètes sont disposés à sacrifier leurs santé.)

- le débat sur le mariage gay ( un des enjeux primordial de la campagne de Paul Martin lors des précédentes élections fédérales au Canada, bon je peux comprendre que certains aménagement à la loi étaient nécessaire, mais de là à en faire un enjeu électoral ?)

- la promotion de la parité homme-femme ( hé oui ! c'est une question cruciale, mais pendant qu'on se bataille sur cette question, on ne se préoccupe pas des vrais enjeux et ça fait l'affaire de ceux qui mènent le monde, car tout ce qu'ils souhaitent c'est qu'on ne s'occupe pas d'eux, la vrai question c'est la parité des êtres humains dans sont sens large.)

- la lutte contre les discriminations dans le monde ( Voici ce qu'en dit Gandhi : "Ce qui constitue la vraie démocratie, ce n'est pas de reconnaître des égaux mais d'en faire" et ce qu'en dit Goerge Orwell : "Tous égaux, mais certains le sont plus que d'autres" )

- les problèmes existentiels des acteurs de Star Académie et autres émissions de "realty show" ( en exploitant nos tendances de vie par procuration, (considérant le contexte avons nous le choix) ceci permet à la populace d'éviter de questionner sa propre condition, puisque nous adressons par transfert la condition d'autrui comme s'il s'agissait de la nôtre, bref nous vivons notre vie à travers les stars du petit écran, rien de nouveau à cela, César disait en son temps: "Tant qu'il y aura du pain et des jeux".)

- et j'en passe...

les problèmes réels, par rapport à leurs conséquences sur l'avenir de l'humanité et de la planète

Environnement

- Réchauffement climatique accéléré, déforestation, effondrement de la biodiversité, pollution généralisée... Voir: État de la planète

- 70% des maladies causées par la pollution de l'environnement et par les produits chimiques présents dans l'alimentation.

- Multiplication des cultures OGM malgré l'opposition des populations et le risque avéré d'une dissémination de gènes modifiés vers les espèces naturelles.

- Épuisement des réserves de pétrole, et absence des investissements et de la volonté politique nécessaires pour le développement d'énergies alternatives.

Démocratie

- Recul inquiétant des droits de l'homme et de la démocratie. Instauration de régimes policier (contrôles incessants, surveillance électronique généralisée, biométrie…), et adoption de lois d'exception sous prétexte de "lutte contre le terrorisme" Loi C-36 au Canada, Patriot Act aux État-Unis, il en va de même en Angleterre, en Allemagne, en France etc...

- Dévoiement du pouvoir politique par les réseaux d'influence des multinationales, collusion totale entre le pouvoir politique et le pouvoir économique, transfert du pouvoir vers des organisations non-élues.

- Disparition de tout choix électoral réel.

- 70% des médias dans le monde contrôlés par seulement 8 multinationales.

- Contrôle par les multinationales de presque tous les domaines de notre vie: alimentation, énergie, logement, transports, communications, médias, culture, recherche scientifique, éducation, santé, banques, retraites, assurances-maladie… et bientôt police, justice et armée.

- Appropriation du vivant par les multinationales, au moyen des OGM et des dépôts de brevets sur les espèces naturelles.

Économie

- Anéantissement des états par l'endettement, les privatisations, les "déréglementations" et les abandons de souveraineté (par le biais d'accords internationaux dans le cadre de l'OMC, de l'OCDE, ou de l'Union Européenne…)

- Incapacité croissante des états à assumer des fonctions vitales comme l'éducation, la santé, le système de retraites, ou encore le secours aux populations en cas de catastrophe naturelle. La seule fonction de l'état qui demeure efficiente est la répression, voir l'affaire Katrina.

- Ruine des systèmes publics d'assurance-santé, à cause des maladies créées par la pollution, le stress et l'alimentation industrielle, et également à cause des pratiques de l'industrie médico-pharmaceutique (sur-médication, effets secondaires des traitements, maladies nosocomiales...)

- Délocalisations massives vers des "pays émergents" dont le faible coût de la main d'oeuvre est garanti par l'absence de démocratie.

- Désindustrialisation des pays occidentaux, avec une perte progressive mais irréversible du savoir-faire industriel.

- Instauration d'un nouvel esclavage, avec une augmentation du temps de travail, une réduction des salaires et des droits sociaux, une précarité et une "insécurité sociale" généralisée.

- Hausse massive des prix de l'alimentation et du logement, salaires de misère (la pauvreté en travaillant), disparition des classes moyennes et creusement des inégalités.

- Appauvrissement de la majorité des gens, mais bénéfices record pour les multinationales.

- Augmentation dramatique du nombre de sans-abri.

- Augmentation croissante du nombre de suicides, en particulier chez les jeunes, à cause du désespoir et de l'absence d'avenir, voir: 100 000 fermiers se sont suicidés en six ans en Inde.

Géopolitique

- Dérive des Etats-Unis vers un régime militaire fasciste qui menace la paix et la démocratie dans le monde, et qui détient plus d'armes de destruction massive que tous les autres pays réunis.

- Génocide en règle du peuple palestinien. Voir ce site: ISM

- 400 milliards au bas mot, certains économistes évaluent plutôt à 1000 ou 2000 milliards les coûts réels de la guerre en Irak lorsqu'on calcule touts les frais connexes entraînés par cette guerre, exemple: les soins de santé aux vétérans, les campagnes mediatiques, les frais de dépollution de l'uranium appauvri, les frais de reconstruction etc...

Conclusion

Ouais ! l'humanité toute entière à un urgent besoin de pilules, il y a des super tonnes de fric à faire sur la condition humaine... Pour que ça dure il faut soigner les conditions de la schizophrénie collective. Désolé mais il n'y pas de business à faire avec l'exercice du bon sens.

J'invente la pilule du bonheur et demain tout le monde est super heureux et je deviens méga milliardaire... Alors pourquoi je voudrais que ça change car si les conditions réelles du bonheur s'établissaient sur notre belle planète, qui pourrait tirer profit d'une telle pilule ?

Bonne journée

Je sais mon intervention est un peu hors sujet dans cette histoire de dégel des médocs au Québec, mais ça va dans le sens le la psychose collective et de la médication de masse ammenée plus tard dans la discussion.

J'ai vu ce film 911 Mysteries, c'est une bombe...

A mon sens c'est très rigoureux, des preuves et seulement que des preuves, le tout très bien produit et mis en valeur par les enregistrements des communications des pompiers qui sont à l’interieur des tours, pour moi, tous devraient voir ce film pour se faire une idée sur cet évennement, merci aux traducteurs et surtout à Negens pour sa vision globale !

Si on se laisse emplir systhématiquement, comme le laisse entendre cette vidéo, je peux très bien comprendre que nous sommes actuellement en psychose collective, et que finallement il s'y trouve un avenir lucratif pour les pharmaceutiques...

À nous de savoir comment nous allons réagir à tout ça ...

Bisoux à tous...

Les laboratoires, premiers financeurs de la formation continue des médecins en Europe

Probablement la même chose en Amérique et peut-être même "pire"...

L'industrie pharmaceutique concourt plus que l'Etat au financement de la formation médicale continue des médecins, avec une frontière parfois floue entre "promotion" et "formation", selon un rapport de l'Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS).

Plus globalement, ce rapport transmis au ministre de la Santé souligne les "faiblesses préoccupantes" du dispositif de formation médicale continue. Alors que cela est obligatoire depuis 1996, seul "un médecin libéral sur cinq participe aujourd'hui à des actions organisées par des organismes de formation continue".

Les financements institutionnels de cette formation sont connus (70 millions d'euros en 2005), tandis que ceux de l'industrie pharmaceutique "restent opaques" et se situeraient à un niveau bien supérieur, avec "400 à 600 millions d'euros", constituant ainsi "le vecteur essentiel du financement de la formation médicale continue ", note l'IGAS.

"Le niveau réel des financements de l'industrie est d'autant plus malaisé à cerner que la frontière entre dépenses de promotion de l'industrie pharmaceutique et dépenses de formation est difficile à tracer", souligne le rapport.

L'IGAS rappelle que l'Ordre est censé vérifier que les actions de formation financées par l'industrie ne sont pas "de simples prétextes" à des voyages luxueux offerts aux médecins afin de les inciter à prescrire tel ou tel médicament, cette pratique assimilable à des pots de vin étant interdite par la loi.

L'IGAS note aussi qu'une partie des activités de formation des hospitaliers est "financée par l'industrie biomédicale, en particulier les congrès et colloques".

Pourquoi les médicaments coûtent-ils si chers?

On se plaint et avec raison que les médicaments au Québec coûtent de plus en plus chers, ce qui a comme conséquence que les primes d'assurance-médicaments du Québec et les primes d'assurance-salaires ne cessent d'augmenter.

Les compagnies pharmaceutiques se défenderont qu'ils n'ont pas le choix de vendre leurs médicaments chers, puisqu'elles dépensent chaque année d'importantes sommes d'argent pour la recherche en 2005, les compagnies pharmaceutiques ont investi 450 millions$ au Québec dans la recherche et le développement), alors pour s'assurer que les pharmaceutiques en auront pour leur argent, et qu'elles resteront au Québec pour y créer de l'emploi, le gouvernement du Québec a établi la fameuse règle des 15 ans.

Cette règle veut que le gouvernement du Québec achète des médicaments d'origine pour une durée de 15 ans et ce même si il peut exister des médicaments génériques à moindre coût.

Selon l'Association canadienne des médicaments génériques (ACMG), la politique établie par le gouvernement du Québec coûte 25 millions $ par année à l'état québécois.

Malgré les profits astronomiques que font les compagnies pharmaceutiques, cela n'a pas empêché la compagnie Pfizer de licencier 10 000 employés sous le prétexte qu'elle veut faire des économies sur le dos des travailleurs. Alors que les travailleurs se retrouveront au chômage, les dirigeants de Pfizer se négocient d'excellentes conditions salariales, quand ils ne se négocient pas d'excellentes primes de retraite.

Prix des médicaments au Québec, hausses plus fortes que promis lors du dégel

Lorsqu'au début de l'année Québec annonçait le dégel des prix des médicaments reconnus par le régime public d'assurance, le ministre de la Santé, Philippe Couillard assurait, en mettant fin à un gel des prix vieux de 13 ans, que la plupart des hausses, sauf exceptions, serait au niveau de l'inflation, soit environ 2 %.

Le quotidien La Presse a cependant appris que la nouvelle liste des prix des médicaments qui entrera en vigueur

dès vendredi renferme plusieurs augmentations nettement supérieures aux 2 %. Pour près de 160 médicaments d'exception sur les 1000 que contient la nouvelle liste, les hausses pourront ainsi atteindre près de 180 %.

Les médicaments d'exception sont des produits pour lesquels il n'existe pas d'équivalent sur le marché et dont le retrait de la liste pourrait entraîner des conséquences sur la santé. L'hiver dernier le ministre Couillard estimait que les hausses supérieures à l'inflation pour ces médicaments seraient, justement, "exceptionnelles".

Québec a reporté la publication de la liste, prévue au début du mois, au 22 juin, une journée après que les députés de l'Assemblée nationale ont commencé leur congé estival.

Les détenteurs d'une assurance médicaments publique, soit plus de trois millions de Québécois, atteindront ainsi plus rapidement la franchise annuelle d'environ 880 $. Au-delà de ce montant, le gouvernement paiera la note. Les détenteurs d'une assurance privée devront quant à eux probablement absorber une nouvelle hausse de leur prime.

Pour Québec, la hausse des prix coûtera environ 22 millions pour les 754 médicaments dégelés à moins de 2,03 % et environ 10 millions supplémentaires pour les 150 médicaments d'exception.

La facture globale de médicaments payée par Québec a constamment augmenté jusqu'à 15 % par année, à cause des nouvelles molécules et du vieillissement de la population. Le régime d'assurance publique payait 1,1 milliard pour des médicaments lors de sa création en 1997. La facture était passée à 2,6 milliards en 2004.

Source: Radio-Canada